• <strike id="0m8ki"><acronym id="0m8ki"></acronym></strike>
    <button id="0m8ki"><tbody id="0m8ki"></tbody></button>
  • 房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      隨著“三道紅線”消息傳出,房企融資環境再度進入收緊階段,“去杠桿、降負債”成為多數房企今年剩余時間的主要任務之一。具體來看,企業將分為“紅、橙、黃、綠”四檔,以有息負債規模為融資管理操作目標,分檔設定有息負債規模增速閾值,每降低一檔,上限增加5%。如果三道紅線全部踩中,房企的有息負債就不能再增加;踩中兩條,有息負債規模年增速不得超過5%;踩中一條,增速不得超過10%;一條未中,不得超過15%。

      新華財經和面包財經研究員以A股申萬房地產開發企業為樣本(以下簡稱“樣本房企”),在剔除ST股、主營業務發生變化以及數據不全的房企后,比較2020年上半年與2020年三季報時這些企業“三道紅線”達標變化情況。研究顯示,樣本房企達標情況明顯向好,綠色檔數量由29家增加至32家、紅色檔房企數量由22家減少至18家。

      根據2019年銷售額,將樣本房企劃分為2000億元以上、1000-2000億元、500-1000億元、100-500億元和100億元以下共五個陣營,根據2020年中報及2020年三季報財務數據,僅100-500億元房企陣營中達標情況出現下滑。

      經研究發現,“三道紅線”中達標難度最大的一條是“剔除預收賬款的資產負債率”。截至2020年三季度末,各陣營房企該指標均出現上升,其樣本均值為105.19%,較上半年末上升34.68個百分點,僅有44家企業對此項要求達標。

    三季報房企“三道紅線”達標情況向好 綠色檔增加3家

      截至2020年三季度末,87家樣本房企中共有32家全部滿足“三道紅線”監管指標,占比約36.78%。此外,20家房企滿足兩道紅線要求、17家滿足一道紅線要求、18家全部踩線。

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖1:樣本房企截至2020年三季度末按顏色分類踩線情況(紅色加粗表示踩線)

      對比2020年半年報數據,樣本房企“三道紅線”達標情況明顯向好,綠色檔數量由29家增加至32家。

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖2:2020年上半年和2020年三季度樣本房企踩線情況

      其中,新成為綠色檔的房企共有5家,分別是招商蛇口(行情001979,診股)、華僑城A(行情000069,診股)、蘇州高新(行情600736,診股)、電子城(行情600658,診股)和津濱發展(行情000897,診股)。其中,招商蛇口、電子城、津濱發展均是現金短債比達標后從黃色檔升至綠色檔。以招商蛇口為例,公司2020年前三季度產生經營性凈現金流102.45億元,同比增長12.73%。2020年第三季度單季,公司實現經營性凈現金流132.36億元,同比大增337.54%。

      另外,華僑城A、蘇州高新這2家房企在2020年第三季度實現兩項指標達標,從而由橙色檔直接上升至綠色檔。

      但另一方面,大名城(行情600094,診股)、天保基建(行情000965,診股)這2家企業由2020年上半年綠色檔降至2020年三季度黃色檔,原因均為現金短債比不再滿足大于1倍的要求。

      另一個顯示樣本房企“三道紅線”達標情況在三季度好轉的指標是紅色檔房企數量由22家減少至18家,包括藍光發展(行情600466,診股)、華發股份(行情600325,診股)等企業。藍光發展截至2020年上半年末的剔除預收款后的資產負債率、凈負債率、現金短債比分別為71.34%、105.63%、0.79倍。2020年三季度末,公司凈負債率降至97.64%。同時,公司剔除預收款后的資產負債率也減少至70.58%,已經接近70%的監管目標。

    100億-500億陣營房企達標情況出現下滑

      根據企業2019年銷售額,將樣本房企劃分為2000億元以上、1000-2000億元、500-1000億元、100-500億元和100億元以下共五個陣營。

      截至2020年三季度末,2000億元以上陣營中,綠色檔2家,較上半年末增加1家;黃色檔1家,較上半年末減少一家;橙色檔和紅色檔均為1家,與上半年末持平。

      1000-2000億元陣營中,黃色檔1家,較上半年末增加1家;紅色檔1家,較上半年末減少1家;綠色檔和橙色檔分別為0家和2家,與上半年末持平。

      500-1000億元陣營中,綠色檔和黃色檔較上半年末分別增加1家和2家;橙色檔減少3家;紅色檔與上半年末持平。

      100-500億元陣營中,綠色檔、黃色檔和紅色檔較上半年末分別減少1家、2家和1家,橙色檔較上半年增加4家。

      100億元以下陣營中,綠色檔和橙色檔較上半年末均增加2家;黃色檔和紅色檔較上半年末均較少2家。

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖3: 2020前三季度各陣營踩線企業數量

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖4:2020年上半年各陣營踩線企業數量

      整體來看,除100-500億元房企陣營中達標情況出現下滑外,其他陣營房企達標情況均呈向好態勢。

    剔除預收賬款后的資產負債率達標難度最大

      截至2020年三季度末,凈負債率方面,各陣營房企均呈現大幅度下降。該指標樣本均值為70.11%,共有54家企業對此項要求達標,占比超過半數。

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖5: 各陣營房企平均凈負債率變化情況

      “三道紅線”中達標難度最大的一條是“剔除預收賬款的資產負債率”。截至2020年三季度末,各陣營房企該指標的樣本均值均出現上升,其樣本均值較上半年末上升34.68個百分點至105.19%,僅有44家企業對此項要求達標。其中1000-2000億元、500-1000億元和100-500億元陣營房企該項指標均值均超過100%。2000億元以上的頭部房企和100億元以下的小型房企該項指標樣本均值在80%左右,超標程度尚在可控范圍內。

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖6:各陣營房企平均剔除預收賬款后的資產負債率變化情況

      【讀財報】房企“三道紅線”狀況梳理:資產負債率最難達標 中小房企壓力大

      圖7:各陣營房企平均現金短債比變化情況

      截至2020年三季度末,現金短債比方面,除1000-2000億元陣營外其他陣營樣本均值均達到該項指標要求。值得注意的是,截至今年上半年末,所有陣營房企樣本均值均符合該指標要求。

    鄭重聲明:用戶在發表的所有信息(包括但不限于文字、圖片、視頻、音頻、數據及圖表)僅代表個人觀點,與股民學堂立場無關,所發表內容來源為用戶整理發布,本站對這些信息的準確性和完整性不作任何保證,不對您構成任何投資建議,據此操作風險自擔。
    主站蜘蛛池模板: 邢台市| 桃园县| 正定县| 望都县| 博罗县| 岚皋县| 自治县| 长宁县| 许昌市| 合肥市| 天镇县| 大冶市| 松阳县| 双流县| 松江区| 沂南县| 临城县| 娱乐| 呼伦贝尔市| 石泉县| 岗巴县| 黑水县| 冕宁县| 宣城市| 安阳县| 海伦市| 河津市| 增城市| 郎溪县| 贵德县| 岳普湖县| 巴东县| 辉县市| 阿图什市| 锡林郭勒盟| 嘉义县| 应用必备| 积石山| 吉木萨尔县| 赤峰市| 霍州市|