唯品會GUCCI事件始末：與得物真假Gucci腰帶鑒定怎么回事？(2)

　　業(yè)內(nèi)人士稱，唯品會所稱的“未有鑒定資質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)或平臺”，影射的正是身處此次事件中的另一方得物。此前，唯品會與得物已圍繞各自的鑒定結(jié)果和資質(zhì)展開多輪“暗戰(zhàn)”。

　　4月7日，在媒體報道消費(fèi)者在唯品會購買的Gucci腰帶被得物鑒定為假貨后，唯品會方面即回應(yīng)稱，經(jīng)內(nèi)部調(diào)查核實(shí)，該批Gucci腰帶由唯品會在海外直采，采買鏈路清晰可靠且合法合規(guī)，確保正品。得物方面則表示，平臺對鑒別結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核，經(jīng)核查，相關(guān)賣家所提供的Gucci腰帶在得物鑒別結(jié)果為非正品。

　　隨后，唯品會與得物又相繼對外公布各自送檢樣品的鑒定報告。其中，唯品會方面出具的加蓋中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)廣東有限公司公章的鑒定報告顯示，平臺送檢的兩批樣品均無關(guān)鍵差異點(diǎn)，通過鑒定。而得物方面也曬出鑒別細(xì)節(jié)圖和四家機(jī)構(gòu)的鑒定報告，并再次做出“鑒定結(jié)果為非正品”的回應(yīng)。

　　值得注意的是，雙方均亮出來自中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)的鑒定報告，不過唯品會一方出具的報告來自該集團(tuán)廣東分公司，得物方出具的鑒定報告則來自該集團(tuán)上海分公司。而且，雙方送檢商品雖出自同一個批次，但并非同件商品。