股票代持風險有哪些?

　　一、代持股協(xié)議是否有效

　　對于民商事合同，法律的約束相對較小，一般而言，只要協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定，都是有效的，且對合同雙方具有約束力。

　　《公司法解釋(三)》第二十五條規(guī)定：有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第五十二條規(guī)定的情形，人民法院應(yīng)當認定該合同有效。

　　《合同法》第五十二條規(guī)定，有下列情形之一的，合同無效：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

　　也就是說，代持股協(xié)議只要是當事人雙方自愿、平等地協(xié)商一致，沒有損害他人、集體、國家的利益，也沒有違反其他強制性規(guī)定的，都是合法有效的。

　　二、代持股協(xié)議存在什么風險

　　任何的合作都存在風險，代持股協(xié)議中的實際股東和名義股東也同樣面臨這個問題，而且各自所承擔的風險還不盡相同。

　　(一)實際股東可能面臨的風險

　　(1)實際股東在法律上不是公司股東，不能直接行使股東權(quán)能

　　根據(jù)《公司法》，股東身份或者資格的法定證明文件是公司的股東名冊，實際股東雖然出資，但因為其姓名或名稱沒有登記在公司的股東名冊上，因此實際股東在法律上就不屬于公司股東。實際股東若想行使其股東的收益權(quán)、表決權(quán)等權(quán)能，只能通過名義股東來實現(xiàn)。