蔚來小鵬理想對比:中國造車新勢力三劍客實力哪家強?(2)
新勢力們的另一面 頻繁的事故與大規(guī)模召回
對于造車新勢力來講,優(yōu)勢在于沒有歷史包袱,勇于新技術(shù)的應(yīng)用,這是它們的突破點。但是需要強調(diào)的是,新能源車安全性是它的立足點,無論科技含量有多高,首先必須得是一臺合格的車,如果這一點都無法滿足,其他科技都是空談。
新能源汽車比傳統(tǒng)汽車要求更多,技術(shù)難度也更大。中國汽車技術(shù)研究中心EV-TEST項目高級工程師周博雅介紹,純電動汽車/混合動力汽車在進行碰撞試驗時必須滿足傳統(tǒng)燃油車的所有要求,這是前提。此外,在燃油車的基礎(chǔ)上,純電動汽車/混合動力汽車要滿足電氣安全方面的新要求。
據(jù)《市值觀察》注意到,了解新能源車企 “重研發(fā)+重銷售”,普遍采用代工或代工+自產(chǎn)的模式,其產(chǎn)品質(zhì)量一直以來都是業(yè)界關(guān)注和質(zhì)疑的重點。在造成新勢力中,僅小鵬和蔚來有防碰撞測試數(shù)據(jù),其中小鵬汽車評分較高。
在2019年C-NCAP測試中,小鵬G3和蔚來的EXS 8獲得五星評價。細分到具體數(shù)據(jù)上,小鵬G3綜合評分為92.2%在新能源車中排第1名,蔚來綜合評分88.4%,排名排名第4名。其中,小鵬G3在碰撞測試中乘員保護、行人保護和主動安全都不較為不錯的表現(xiàn)。
值得注意的是,新能源車的防碰撞測試中整體表現(xiàn)并不理想,多個車型低于5星,綜合評分低于80%。
在另一家權(quán)威機構(gòu)中保研碰撞測試(C-IASI)中,小鵬是唯一家參與的新勢力車企,小鵬汽車車內(nèi)乘車安全、車外行人安全和車輛輔助安全均為優(yōu)秀。
不過,小鵬G3在耐撞性與維修經(jīng)濟性測試當中評價為較差,主要原因就是在低速碰撞后氣囊起爆了,因此該項直接配評為D。另外在車輛正面碰撞后車輛損失比較嚴重,包括大燈、保險杠、發(fā)動機蓋等多個零部件均要維修和更換,因此整體得分情況也不是很好。
小鵬G3在25%偏置碰撞中,A柱稍有變形,但整體車內(nèi)空間保存完好,碰撞后高壓系統(tǒng)沒有出現(xiàn)觸點問題,電解液也沒有發(fā)生泄漏。不過由于測試車輛僅配備前部氣囊和側(cè)氣囊,沒有側(cè)氣簾,因此對假人的頭部保護并沒有拿到優(yōu)秀的成績。同樣因為沒有側(cè)氣簾,在側(cè)面碰撞測試中也沒有得到優(yōu)秀的成績,其它測試項目均為優(yōu)秀,整體表現(xiàn)還不錯。
除了權(quán)威機構(gòu)的技術(shù)評測之外,造車新勢力們也被頻繁的質(zhì)量問題困擾,斷軸、自燃、失控等重大問題時常發(fā)生,甚至理想近期還進行大規(guī)模召回。
11月6日,理想汽車發(fā)布致歉信,稱將召回生產(chǎn)日期在2019年11月14日至2020年6月1日的理想ONE電動汽車,共計10469輛。數(shù)據(jù)顯示,截止2020年10月,公司總交付量不到2.3萬輛,召回約占公司歷史總交付量的48%。
值得玩味的是11月1日,理想汽車對于此次“召回”的對外表述為“升級”,隨后遭到車主、媒體和專家的不滿。理想汽車在致歉信中稱,“信息發(fā)布后,許多車主、媒體和專家朋友們都指出:此次行動應(yīng)該按照‘召回’來定義,而非‘升級’,理想汽車的表述不符合行業(yè)和公眾的認知。” 同時,理想汽車稱,將立刻啟動主動召回程序,并向有關(guān)部門進行了召回備案。
根據(jù)理想官方給出的數(shù)據(jù)顯示:截止2020年10月31日,理想ONE累計發(fā)生前懸架碰撞事故共97起,其中有10起球銷脫出(即“斷軸”),概率達到10%。
蔚來也同樣被斷軸問題困擾,在11月蔚來甚至因為連續(xù)兩次“斷軸”被送上熱搜。
11月12日,在上海的某個隧道中一輛蔚來ES6和前方大眾發(fā)生碰撞,從大眾車的狀況來看事故并不嚴重,但蔚來ES6的左側(cè)后車輪卻發(fā)生脫落的情況,也即是 “斷軸”。
11月14日,同樣還是蔚來ES6車型,因為撞擊到了道路護欄發(fā)生輪胎脫落。接連兩次“斷軸”事件,引起了網(wǎng)友們對蔚來質(zhì)量的質(zhì)疑。這樣的事故引發(fā)一部售價三十余萬的中高端車“斷軸”,而且還發(fā)生追尾前面的車后輪斷軸,多少有些匪夷所思。
困擾新能源車的另一個問題是“起火、自燃”,由于新能源車目前競爭的主要維度之一是續(xù)航里程,提高續(xù)航里程才能夠吸引用戶眼球,但是在安全、續(xù)航之間做平衡顯然并不容易,無論是特斯拉,還是蔚來、小鵬、理想等,幾乎都出現(xiàn)過自燃事件。
在造成新勢力中,蔚來在2019年曾因ES8自燃不得不大規(guī)模召回車輛,為4803輛ES8更換電池。
