京東天貓被罰50萬什么原因？先提價后打折不正當價格行為引關注(3)

　　3、唯品會

　　經查實，當事人在網站“唯品會”銷售商品時，存在不正當價格行為。

　　一、2020年11月27日，當事人銷售電飯鍋煲（商品編碼FB40Simple111），商品銷售頁面標示“全網低價199元”。經查，當事人無法提供199元為全網低價的證明材料。

　　二、2020年11月26日，當事人銷售蘋果筆記本電腦（商品編碼：裸機MPXU2CH/A銀色），商品銷售頁面標示“全網低價7999元”。經查，當事人無法提供7999元為全網低價的證明材料。

　　三、2020年11月26日，當事人銷售波司登羽絨服（商品編碼B00145935-5177），商品銷售頁面標示“全網低價1189元”。經查，當事人無法提供1189元為全網低價的證明材料。

　　四、2020年11月26日，當事人銷售Ecco女鞋（商品編碼20763301385），商品銷售頁面標示“￥1829 ￥2199 8.4折”。經查，當事人以劃線價為折扣活動基礎價格，并未準確標明劃線價格的含義。

　　五、2020年11月26日，當事人銷售斯凱奇外套（商品編碼L420W277-002K），商品銷售頁面標示“￥359 ￥699 5.1折”。經查，當事人以劃線價為折扣活動基礎價格，并未準確標明劃線價格的含義。

　　六、2020年11月26日，當事人銷售歐萊雅日霜+晚霜組合（商品編碼：60920200723346），商品銷售頁面標示“￥339 ￥490 6.9折 券后價￥329”。經查，當事人以劃線價為折扣活動基礎價格，并未準確標明劃線價格的含義。

　　七、2020年11月26日，當事人銷售飛利浦電動剃須刀，商品頁面標示“￥188 ￥699 2.7折 券后價￥182”。經查，當事人以劃線價為折扣活動基礎價格，并未準確標明劃線價格的含義。

　　以上示例的事實，有營業執照復印件、詢問筆錄、商品銷售頁面截圖、交易快照、交易記錄等證據予以證明。

　　2020年12月22日，本機關向當事人送達了《行政處罰聽證告知書》，告知了擬作出行政處罰的事實、理由、依據及處罰內容，以及依法享有陳述、申辯和要求聽證的權利。當事人書面來函放棄陳述、申辯和要求舉行聽證的權利。

　　本機關認為，當事人上述行為構成了《價格法》第十四條第（四）項“利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的”不正當價格行為。

　　經研究，本機關作如下決定：1.責令改正；2.警告；3.罰款50萬元。