在同一場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)上，臉書(shū)也再次抨擊了這一法案。臉書(shū)亞太區(qū)公共政策副總裁西蒙米爾納（Simon Milner）指責(zé)它“對(duì)澳大利亞新聞產(chǎn)業(yè)的投資造成了威脅”。他引用萬(wàn)維網(wǎng)發(fā)明者蒂姆·伯納斯·李 （Tim Berners-Lee）的話說(shuō)，這一法律所開(kāi)的先例可能會(huì)“讓全世界都無(wú)法使用網(wǎng)絡(luò)”。

　　在兩大科技巨頭集火攻擊了澳政府這一法案后，澳大利亞總理莫里森“不甘示弱”。據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）報(bào)道，當(dāng)天晚些時(shí)候，莫里森就此事向谷歌和臉書(shū)作出了反擊。

　　“我想說(shuō)清楚，為你們?cè)诎拇罄麃喌男袨橹贫ㄒ?guī)則，是我們的議會(huì)和政府的分內(nèi)之事。”莫里森說(shuō)，“這就是澳大利亞的運(yùn)作模式。我們不會(huì)對(duì)威脅作出回應(yīng)。”

　　據(jù)CNN報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，谷歌宣布與法方就新聞機(jī)構(gòu)在谷歌平臺(tái)上傳播內(nèi)容所獲補(bǔ)償達(dá)成了一致原則。相關(guān)費(fèi)用將根據(jù)“新聞機(jī)構(gòu)對(duì)政治及其他一般信息的貢獻(xiàn)、每日展示量和每月互聯(lián)網(wǎng)流量”等指標(biāo)確定。

　　如今，谷歌卻在面對(duì)澳大利亞時(shí)卻態(tài)度強(qiáng)硬。澳大利亞墨爾本莫納什大學(xué)媒體和新聞學(xué)副教授約翰·利德伯格（Johan Lidberg）評(píng)論稱，谷歌的行為就像一個(gè)公司欺凌者。