美國新一輪經濟刺激談判破裂意味著什么？相關影響解讀

　　8月7日周五，民主黨和共和黨代表關于新一輪刺激方案的談判還是以破裂告終。

　　民主黨和白宮官員均指出，雙方在如何應對危機方面存在基本分歧，這使何時能就方案達成一致變得不明朗。

　　此前，眾議院議長佩洛西、參議院少數黨領袖舒默、財長姆努欽、以及白宮幕僚長Meadow已經進行了一周多時間的談判，但是雙方在關于刺激法案的規模、失業補助等關鍵問題上仍存在分歧。

　　對于兩黨僵持不下，特朗普在周五晚間宣布，如果不能與民主黨達成協議，他就準備簽署行政令，包括提供失業補助、臨時削減工資稅等。

　　特朗普行政令對市場有何影響

　　民主黨和白宮關于刺激方案仍有巨大的鴻溝未能彌補，特朗普周五晚間表示，如果未能達成刺激方案，那么他將實施行政令。

　　不過特朗普的這一表態在許多法律學者來看似乎并不可行，即使特朗普真的下令實施行政令，那么也就意味著這一措施比任何刺激方案的規模都要小。

　　首先，從刺激規模上來看，共和黨提議的新一輪刺激方案在1萬億美元，民主黨則支持3萬億美元的方案。當前美國GDP規模為20萬億美元，因此如果方案通過，刺激措施對GDP增長的影響是巨大的。反之，如果方案未能通過，那么市場不太可能做出積極反應。

　　其次，從行政令的內容上來看，特朗普的行政令內容主要包括四個部分，工資稅、失業補助、學生貸款、驅逐令，但是并不包括發放給美國人的支票。也就是說，如果特朗普簽署行政令，那么其對經濟和市場的整體影響都會較小。

　　第三，一些學者認為，總統只能調動近期刺激方案中尚未動用的資金，這意味著刺激的總體規模并未增加，對市場來說可能也不會有太過積極的反應。

　　正如此前一些分析認為的那樣，特朗普威脅動用行政令可能只是迫使民主黨人妥協的一個手段。

　　隨著8月國會休會，許多國會議員離開華盛頓休假，刺激方案的通過眼見無望。不過參議院多數黨領袖麥康奈爾表示，國會只是技術性休會，仍然可以召回議員進行投票。