創(chuàng)業(yè)板注冊制哪些企業(yè)容易掉隊?審核中心最關(guān)注哪些問題?

　　哪些企業(yè)容易“掉隊”?審核中心最關(guān)注哪些問題?企業(yè)申報過程中需要注意什么?記者從保薦代表人處獲悉，監(jiān)管部門近日以監(jiān)管動態(tài)的形式，對審核在意什么、企業(yè)困惑什么進行了披露與回應(yīng)。

　　三大問題被“劃重點”

　　據(jù)保薦人介紹，為提高審核工作透明度，增進與保薦人的溝通，深交所上市審核中心整理了受理審核情況、政策動態(tài)、常見問題解答與典型案例，及時向行業(yè)通報最新情況。初期，將每月編寫一期動態(tài)，后續(xù)可根據(jù)實際情況進行調(diào)整。

　　在近日發(fā)布的第一期監(jiān)管動態(tài)中，監(jiān)管部門指出，在申報、審核環(huán)節(jié)，部分保薦人在招股說明書信息披露、反饋意見回復(fù)、審核要點填報等方面存在三大問題。

　　一是招股說明書中信息披露不全面，針對性不強。

　　對于招股書準則或?qū)徍藛柎鹨笈兜膬?nèi)容，部分保薦人僅在保薦工作報告中進行說明，未在招股說明書中披露，重要信息披露不完整;招股說明書中遺漏披露股份鎖定等承諾事項。

　　對發(fā)行人主營業(yè)務(wù)、主要產(chǎn)品或服務(wù)的描述較冗余，未結(jié)合企業(yè)特點進行精準清晰描述;未根據(jù)發(fā)行人所處行業(yè)的細分領(lǐng)域，對其未來發(fā)展面臨的風險進行全面分析。

　　二是反饋意見回復(fù)質(zhì)量不高。

　　反饋意見回復(fù)中，部分保薦人未按要求充分、完整回復(fù)問詢問題，缺乏論證過程和提供相關(guān)依據(jù)，僅簡單披露結(jié)論性意見。

　　三是審核要點填報不完整或與實際情況不符。

　　少數(shù)保薦人僅填報部分審核要點，未按要求對未填報部分進行備注說明;審核要點填報情況與實際情況不符，對于已勾選的審核要點，未按要求在招股說明書或保薦工作報告中披露結(jié)論性意見。