3、行政令還擴大到了任何與TikTok母公司字節跳動的任何交易，事實上行政令所聲稱的安全威脅僅涉及TikTok。

　　4、行政令限制個人的信息通訊，這直接違反了IEEPA的規定。

　　5、IEEPA缺乏指引或限制總統行為的條款，因此違反了無委托條約，這由總統的過度和不合理的權力所證實。

　　6、要求起訴人向美國財政部支付錢款作為TikTok出售的條件，總統向起訴人收取報酬違反了第5修正案。

　　7、禁止TikTok在美國運營，行政令違反了憲法第一修正案。

　　在正式起訴特朗普政府的同一天，TikTok在官網發表聲明稱：“比起法律訴訟，我們更傾向于建設性的對話，但行政令威脅我們在美國的運營，消除1萬個美國工作崗位，并打擊了數百萬美國人在疫情期間來到我們的平臺進行娛樂、連接和合法的社交活動，我們別無選擇。”

　　根據特朗普此前所簽署的總統行政令，45天后將對TikTok實施封禁措施。根據知情人士透露，TikTok方面仍在與微軟、甲骨文等潛在投資方接洽，后者有意對TikTok在美國及其他部分地區的業務進行收購。