茶顏悅色回應(yīng)反訴茶顏觀色：對方山寨品牌商標(biāo)侵權(quán)(2)

　　延伸閱讀：

　　喬丹和中國喬丹體育自2012年以來官司不斷，雙方爭議的一個焦點在于姓名權(quán)，喬丹認(rèn)為中國喬丹體育注冊使用的商標(biāo)會造成公眾對產(chǎn)品來源的誤認(rèn)，擾亂正常的市場秩序，并以此申請撤銷對上述商標(biāo)的注冊。

　　昨日，上海二中院對前美國職業(yè)籃球運動員邁克爾？喬丹訴喬丹體育公司、百仞貿(mào)易公司姓名權(quán)糾紛案作出一審宣判。經(jīng)審理，法院認(rèn)為喬丹體育公司是在明知邁克爾？喬丹具有較高知名度的情況下，仍然擅自選擇“喬丹”二字進(jìn)行商標(biāo)注冊，并登記了“喬丹”商號。喬丹體育公司構(gòu)成對原告姓名權(quán)的侵害，而銷售商百仞貿(mào)易公司不具備共同的侵權(quán)故意，但今后不得再銷售侵權(quán)產(chǎn)品。

　　判決要求，喬丹體育公司停止使用其企業(yè)名稱中的“喬丹”商號，賠償原告精神損害撫慰金人民幣30萬元及因本案訴訟所支出的合理費用人民幣5萬元。