此前報(bào)道：

　　6月11日上午9時(shí)，鄭州市二七區(qū)人民法院開庭審理此案。法庭上，原告共提出五項(xiàng)訴訟要求：一、判令被告匯升公司，退還維修費(fèi)15.6萬(wàn)元；二、判令被告匯升公司按汽車維修款的三倍賠償原告，共計(jì)46.8萬(wàn)元；三、判令被告承擔(dān)因車輛損毀無(wú)法使用的租車費(fèi)用6萬(wàn)元；四、判令被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鄭州市中心支公司對(duì)以上債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；五、判令被告承擔(dān)全部的訴訟費(fèi)用。

　　對(duì)于原告蔡先生的訴訟要求，匯升奔馳方面表示，案涉車輛，由于廠家不提供單獨(dú)的中缸配件，因此該司經(jīng)保險(xiǎn)公司要求，對(duì)中缸配件進(jìn)行外采，車輛的維修方案系保險(xiǎn)公司提供。此外，匯升奔馳方面表示，針對(duì)鄭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局的行政處罰，首先并未生效，其次，該公司已經(jīng)準(zhǔn)備進(jìn)行復(fù)議及行政訴訟。

　　中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司鄭州市中心支公司方面表示，保險(xiǎn)公司從未同意匯升公司可以用非原廠配件為原告的車輛進(jìn)行維修。